日前，華進律師團隊代理的高端卷煙品牌民事訴訟維權取得訴中禁令和馳名商標認定，為華進在保護中國品牌、推動“雙循環”實現“雙驅動”、護航知名品牌方面再立新功。

>>>  案情簡介

當事人高端卷煙自上市便廣受消費者歡迎，在上世紀八九十年代已是家喻戶曉的經典品牌，銷量在全國高端卷煙中排名前列，并榮獲“2015～2017年度十大優秀卷煙新產品”等榮譽稱號，該卷煙商標經長期宣傳使用，極具知名度。

當事人發現被告生產制造標有當事人卷煙商標標識的白酒，并通過實體營銷、網絡銷售（B2B、B2C、O2O商務模式）以及微營銷等多重渠道宣傳、銷售，引起消費者疑惑，損害品牌美譽度。

>>>  案件亮點

亮點一：

深入分析被告行為、制定積極維權策略

當事人發現被告侵權行為時，并未在白酒產品上取得注冊商標，只在香煙產品上取得注冊商標。華進律師團隊及時向當事人解釋商標法律法規和維權訴訟策略，增強當事人的維權信心，同時對被告侵權行為進行具體區分和實戰分析，將訴訟障礙一一化解。

在訴訟維權準備階段律師團隊決定以“馳名商標跨類保護”作為主要法律依據和事實理由，同時考慮到如不及時制止被告的侵權行為，將給當事人帶來難以彌補的商譽損害、經營效益損失以及浪費社會經營成本，決定采取“訴訟禁令”訴訟策略。

亮點二：

全面收集各方證據、積極主張馳名商標

“馳名商標跨類保護”的第一個前提是證明我方當事人卷煙品牌已達馳名商標知名度，華進律師團隊從涉案品牌卷煙近三年的銷售數據、市場占有比例、行業排名、品牌宣傳、公眾知曉度、政府領導來訪、媒體關鍵詞搜索等7個維度展開收集馳名證據。

“馳名商標跨類保護”的第二個前提是證明被告的行為已導致相關公眾誤認，損害了當事人馳名商標相關權益。華進律師團隊從煙酒銷售渠道、銷售對象、煙酒企業跨界合作、煙酒產品包裝外形比對、消費者留言等5個方向展開收集混淆誤導證據。

亮點三：

積極主張訴訟禁令、減少各方損失

華進律師團隊收集被告屢次侵犯我方當事人及其關聯公司知識產權證據，掌握了被告沒有合法使用涉案品牌的在先權利事實，以此證明我方當事人具有較大勝訴可能性。

同時，收集的證據也證明了被告主觀惡意明顯，明知侵犯我方當事人馳名商標專用權，仍擴大宣傳銷售被控侵權產品，具有緊迫性，不立即采取措施將使我方當事人的合法權益受到難以彌補的損害。相較而言，不責令被告停止相關侵權行為對我方當事人造成的損害大于責令被告停止相關侵權行為對被告造成的損害，而且如果法院頒發訴訟禁令也不會損害社會公益。

>>>  禁令結果

2020年11月5日，案件法官發布了訴訟禁令裁定，認定我方當事人涉案卷煙品牌為馳名商標，被告的行為侵犯我方當事人馳名商標權益，被告禁止生產、銷售、宣傳使用涉案品牌標識的白酒。

>>>  主辦人介紹

《世界商標評論》WTR1000上榜律師，“商標領軍人物”。黎律師在知識產權法律服務行業從業18年，從業以來代理數百宗商標行政確權和商標侵權、不正當競爭案件，積累了非常豐富的知識產權服務經驗，能夠為企業提供知識產權訴訟和知識產權戰略服務等高水平、多層次法律服務。為美的、oppo、萬和、華多、穗寶床墊、斧標驅風油、yonex羽毛球等企業就知識產權事務提供法律服務，包括知識產權布局、處理侵權訴訟、解決商標權屬糾紛、應對不正當競爭。

熊仙鳳律師熟悉知識產權、民商事等多方面業務。在處理專利與商標申請，商標異議、評審，商標確權、侵權訴訟，反不正當競爭，出具律師函，各類合同、法律文書的起草與修改。擅長為客戶制定在國內的知識產權布局方案，并致力于通過行政、訴訟等途徑維護客戶的知識產權權益。